Любовь истекает кровью
(фильм, 2024)

Мир кино наполнили женщины. В этом есть что-то патовое. Там, где появляется женщина - всегда конец. Искусство – инстинктивная деятельность, но где вы видели женщину, в которой кипел бы инстинкт? Цивильное она животное в сравнение с мужчиной, который, при всех оговорках, животное куда как более невинное. И тем не менее более семидесяти процентов фильмов, просмотренных мною за последние два года, сняли именно они. Большинство проектов не удались («Черри», «Рождение-перерождение»). Кое-что удалось частично («Маленькие злобные письма»). Кое-что практически удалось («Солтберн»), - а Дюкурно я и вовсе оставлю за кадром, поскольку одиозная постановщица «Сырого» и «Титана», лишь по виду женщина, причем хорошенькая, внутри же мужик, причем плохой. Единственной режиссершей, кто справилась с задачей на все сто, оказалась Роуз Гласс (Розовое стекло). Ее дебютная «Святая Мод», непонятая никем в России, по праву завоевала россыпь призов на кинофестивалях («Выдающийся дебют», «Лучший британский фильм» и т.д.). И вот теперь, несколько лет спустя, выходит ее второй фильм - «Любовь истекает кровью». О, это вовсе не «фастфуд» от мира кинематографа, а самый что ни есть «бланманже». И не случайно Лешик-Диллинджер в своей короткой, но емкой рецензии назвал фильм ни много ни мало «лучшим фильмом начала нового сезона». Ого! Откуда взялась столь лестная оценка от всеми обожаемого киногурмана, не из ж… же он ее собственной вытащил?.. Во-первых, это произведение искусства. А во-вторых (и это любопытно), - явление андеграунда. И где? В кино! И где? В Голливуде! И ничто в этом фильме не напоминает стилизацию под андеграунд (слишком «живой»), это и есть андеграунд… Это как Второе происшествие, это то, чего не случалось с начала 90-ых в самой России (Европа и Америка мне не так известны). И вот это снова произошло…

Самое худшее, что есть у этого фильма: постер и название. Постер представляется вульгарным, а название – глупым. На этом недостатки заканчиваются. Впрочем, сама тематика фильма может войти в резонанс с инъецированными (если не индуцированными) «патриархальными» ценностями и «ихней» модой на запретные плоды. Но фильм имморален, то есть он не ставит себе цель научить чему-то плохому или чему-то хорошему. И я – имморален. Поэтому мне было приятно окунуться в его теплое и, очевидно, женское тело (а вы видели когда-нибудь титьки Кристен Стюарт? Уж получше, поверьте мне, титек у Эммы Стоун).

Ну вот такой вот сюжет… Вообще сюжет удался, потому что он построен не на ожидаемыми зрителями клише (так сегодня почти все сюжеты строятся), - и поэтому невозможно предугадать, что будет в следующей сцене. Это делает просмотр увлекательным, полным авантюры приключением. Ну так вот, о чем это я, я о том, что Лулу (Стюарт) работает в «качалке», девушка она худосочная, астеничная, но главное – «нетрадиционная» и посматривает жадным оком не на аполлонов, а на афродит и афин. А какие в качалке могут быть афродиты? Да нет таких: сплошь волосатое, потом пахнущее мужичье. И Лулу кривится: где, думает она, найти мне в этом мужском мире накаченную красотку? Но накаченная красотка (О Брайн) сама находит Лулу. Они не телятся, ни апельсиничают, ни лимонадничают, и в ту же ночь оказываются в одной постели. Постельные сцены в фильме хороши. Это крутая эротика на минималках. Все дозированно, снято сочно, чувственно, очень «вкусно».

Сейчас хорошую эротику день со днем не сыщешь – это мертвый жанр, поглощённый полностью индустриальным ХХХ, но в этом фильме, в нескольких сценах, она оживает. Вообще весь фильм буквально пропитан насыщенной эротической атмосферой. Такого я давно не встречал. Вспоминается «Основной инстинкт», но в каком столетье, простите, это фильм был снят?..

Ничего удивительного поэтому нет, что «Любовь истекает кровью» проходит у нас под жанром «фильм для взрослых». Это не соответствует истине. Во-первых, потому что «жарких» сцен в нем будет немного. А во-вторых, потому что это лишь одна из граней этого кинематографического сапфира. Но жанр разглядеть нельзя. - Это внежанровый фильм. В нем отлично сочетается несочетаемое: эротика, триллер, криминальная драма, обыденная история и даже сюрреализм. Фильм хочет эпатировать, шокировать нас каждым мускулом своего стройного тела. Особенно впечатляют элементы сюрреализма. Надо быть смелым человеком (или просто настоящим художником), чтобы вставить их там, где они вставлены, и так, как они были вставлены.

Дурачье критикует концовку.

Но это аллегория! Концовка на самом деле двойственная: с одной стороны, обмазанный повидлом рай, с другой, жестокая правда жизни. Приблизительно то же самое было м в «Святой Мод». Здесь – гротеск (и символы), там скорее – «греческая трагедия».

Помимо вышеназванных актрис в фильме играют довольно известные актеры: Джена Мэлоун, которую вы не узнаете, настолько она постарела и раздалась, и Эд Харрис, которого невозможно не узнать, как бы Гласс и не старалась его обезобразить. А она старалась. Представляете, главный злодей не просто старик, он еще и хиппи-старик. Блистая лысиной на солнце, он носит волосы практически по пояс. Это такой маргинальный образ, от которого невозможно отлепить глаз. Он - садист и убийца, написано у него на лице. И он действительно садист и убийца, а когда психанет, так и вовсе начинает жрать живьем гигантских жуков.

Надо добавить еще и то, что фильм переносит нас в конец 80-х прошлого столетья… Зачем? Затем, что такие страсти-мордасти в наше время невозможны. И правда, в эмоциональном плане современные люди какие-то квелые, функциональные, стерильные, склонные к потреблению любви, нежели к самой любви. Но Гласс так не считает. И я с ней, следовательно, похожи: там, где властвует «Большой брат» (ТВ) и «Большой папа» (ИИ) настоящие цветы жизни уже не растут спонтанно, и потихоньку, прямо на наших глазах, заменяются цветами из пластмассы…

Но сделка с дьяволом в этом фильме не удалась!

Резюме:

«Любовь истекает кровью» одного поля ягодка что и «Бескрайний бассейн», то есть крутой авторский фильм на фоне блеклых пажитей всеобщего кинематографа. Есть люди, для которых это проблема, ну хотя бы в связи с ходячей моралью или кодексом «нормального» поведения в той или иной социальной группе. Но для меня - не проблема… Я вообще считаю, что подобные фильмы только и стоит снимать, смотреть и, естественно, поощрять. В противном случае, кинематографу придет кирдык. Российский кинематограф – это уже кирдык, это антиискусство во всех смыслах, которое учит нас всему плохому, прежде всего тупости, стадности, посредственности и лжи. Поскольку я гуманная личность, которая вовсе не жаждет видеть человечество в красных, кровавых лапах апокалипсиса, я и выставляю ему самую высокую оценку.

Гласс – ты молодец.

Напишу. Так и быть. Потому что устал придурков слушать про этот фильм мой любимый. Рецензия мая, не сомневайтесь. Люблю кино и буковки.

Я же спросил: льзя или нельзя написать? У вас же есть модератор. С принцем так нельзя. Я ведь и друзей могу позвать.

А можно здесь хвалебную рецензию на любимый фильм написать? Я умею писать. Но я не знаю, можно или нельзя. Потому что я только что зарегистрировался здесь и сайтом не пользовался никогда, но уже полюбил его. А "Любовь истекает кровью" мой любимый фильм. Это правда. На него бы с удовольствием написал.

Это мой любимый фильм

Мне может кто-нибудь пояснить, почему творения А24 все так нахваливают?!! У них все снято в рассчете на очень, очень узкую целевую аудиторию, а уж шумихи вокруг- как у мейнстримовых хитов

Кристен Стюарт объявила войну красоте и женственности. Каждый раз, когда я ее вижу, она всё хуже выглядит, муллеты эти немытые на башке, мешки под глазами, скособоченная вечно... при этом вполне симпатичная же девушка, ноги от ушей, фигура хорошая, зачем так над собой излеваться?