Что посмотреть
Okko Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWvoHrnWEQ Okko Okko
Новости

Исторический экшен «Женщина-король» сравнялся по рейтингу с «Топ Ганом» 

Добавить в закладки
Исторический экшен «Женщина-король» сравнялся по рейтингу с «Топ Ганом» 

У Тома Круза появилась серьёзная конкуренция. Историческая лента «Женщина-король», премьера которой состоялась 16 сентября, уже достигла той же оценки на CinemaScore, что и «Топ Ган: Мэверик». Сейчас её рейтинг имеет оценку А+, которая является наивысшей на сайте.

Кроме того, картина с Виолой Дэвис набрала 94% свежести на Rotten Tomatoes и аж 99% одобрения зрителей.

Успех фильма затронул и кассовые сборы ― в премьерный день «Женщина-король» заработала 6,8 миллионов долларов в домашнем прокате. 

Действие разворачивается в западноафриканском королевстве Дагомея на рубеже 18-го и 19-го веков (сейчас известно как государство Бенин). Отважная воительница Наниска (Дэвис) командует женской армией в чине генерала и борется за независимость своего народа.

Режиссёркой картины выступила Джина Принс-Байтвуд («Бессмертная гвардия»). В картине также снимались: Тусо Мбеду, Лашана Линч, Джон Бойега, Шила Атим и Хиро Файнс-Тиффин. Вместе с Байтвуд сценарий писала Дана Стивенс («Город ангелов»).

Источник: Cinemascore 

Статьи по теме

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?