Что посмотреть
Okko Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWvoHrnWEQ Okko Okko
Новости

В шестой ленте про "Гарри Поттера" не появится персонаж Эммы Томпсон -- профессор Сивилла Трелони

Добавить в закладки
В шестой ленте про

Когда почти 800-страничную книгу превращают в двухчасовой фильм, какими-то деталями, сюжетными линиями и персонажами приходится жертвовать. В случае с шестым фильмом про самого на сегодняшний день популярного в мире мальчика-волшебника «Гарри Поттер и Принц-полукровка» /Harry Potter and the Half-Blood Prince/ (2008) из игры выбывают и те герои, которые хорошо знакомы нам по предыдущим фильмам.

Так стало известно, что, в ленте не появится и персонаж Эммы Томпсон – профессор Сивилла Трелони, преподавательница прорицаний в Хогвартсе.

Впервые зрители познакомились с ее персонажем в третьем фильме «Гарри Поттер и узник Азкабана» /Harry Potter and the Prisoner of Azkaban/ (2004). «Гарри Поттер и кубок огня» /Harry Potter and the Goblet of Fire/ (2005) обошелся без Сивиллы. Вернули героя Томпсон в вышедшем на экраны прошлым летом пятом фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса» /Harry Potter and the Order of the Phoenix/ (2007). Может быть, она появится вновь в одном из двух последних фильмов Поттериады, на которые будет поделена седьмая книга «Дары смерти».

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?